自行车— Part 1 評分報告

建議: Cevabınız soruya doğrudan cevap veriyor ve bisikletinizin görünüşü ile ilgili spesifik bir ayrıntı içeriyor. Ancak “I did have” ve “really” kelimelerinin tekrarı cevabı biraz daha az doğal yapıyor. “I had a bike” ifadesi daha akıcı olur; ayrıca çocukken bisikleti nerede veya kiminle kullandığınızı belirterek cevabı biraz daha zenginleştirebilirsiniz. Cevabınız zaten uygun uzunlukta ve temel yapı açısından başarılı.

範例: Yes, I had a bike when I was a child. It was a bright pink bike with sparkling details, and I loved riding it around my neighborhood with my friends.

建議: Cevabınız net bir görüş ve neden sunuyor; bu, temel yapı açısından iyi. Ancak “I do think that” ve “really” gereksiz kelime tekrarı oluşturuyor. “A lot more cheap” yerine “much cheaper” veya “a lot cheaper” kullanılmalı. “Nearly everyone” ifadesi fazla genelleyici olabilir; “many people” veya “especially students and city residents” daha doğal ve kesin olur. Ayrıca trafik, park yeri veya çevre gibi ikinci bir spesifik neden eklemek cevabınızı daha etkili hale getirebilir.

範例: Yes, bikes are quite popular in my country, especially among students and people who live in large cities. Many people use them for short journeys because they are much cheaper than cars and easier to park. They are also a more environmentally friendly form of transport.

× It is a lot more cheap than having a car.

✓ It is a lot cheaper than having a car.

The adjective cheap has a regular comparative form: cheaper. Using more cheap is incorrect in standard English. A lot can modify a comparative adjective to emphasize the difference, so a lot cheaper is correct.