Part 1
考官
Did you like going to parks as a child?
考生
Yes I did, I really liked but and nearby my house there wasn't a park so I didn't went frequently.
考官
Do you still like going to parks now?
考生
Yes I do, I really like going to park because the nature and atmosphere of of park gives me a sense of peaceful and however I didn't go to park of recently because I'm busy due to my study.
考官
Would you like to see more parks in your city?
考生
Well, perks are beneficial and helpful in our environment, so I think it would be good if there are more parks.
考官
Are there any parks you want to go to in the future?
考生
Yes, I have. I really want to visit Central Park in New York because New York City is my dream city, so I really want to visit there.
Did you like going to parks as a child?
分数: 55.0建议: 답변이 질문에 직접적으로 응답하고 있으나 문법 오류와 문장 연결의 문제가 있습니다. 과거형 표현(예: "didn't go")을 바로잡고, 불필요한 단어를 제거하여 자연스럽게 만드세요. 또한 이유를 더 구체적으로 덧붙이면 좋습니다. 예: 주택과의 거리, 부모님과의 방문 빈도 등 구체적 상황을 추가하세요.
示例: Yes, I did. I liked going to parks, but there wasn't one near my house, so I didn't go often. For example, the nearest park was a 30-minute walk away, so we only visited a few times each year.
Do you still like going to parks now?
分数: 60.0建议: 내용이 명확하지만 문법과 연결 표현을 다듬어야 합니다. 중복 단어('of of')와 어순 문제를 고치고, 현재도 좋아하는 이유를 간결하게 말한 뒤 최근에 못 간 이유를 연결어로 자연스럽게 이어주세요. 더 구체적인 활동(예: 산책, 독서)이나 언제 갈 계획인지 추가하면 좋습니다.
示例: Yes, I do. I enjoy parks because their natural setting and quiet atmosphere make me feel peaceful. However, I haven't been recently because I've been busy with my studies; I plan to go for a walk there next weekend.
Would you like to see more parks in your city?
分数: 65.0建议: 의견은 명확하지만 단어 선택과 문장 구조를 개선하세요 ('perks' → 'parks'). 이유를 구체적으로 제시하면 설득력이 높아집니다. 예를 들어 공원의 환경적·사회적 이점(공기 정화, 휴식 공간, 운동 기회 등)을 연결어를 사용해 설명하세요.
示例: Yes, I would. Parks have many benefits for the environment and residents. For instance, more parks would improve air quality, provide places for exercise and relaxation, and create community spaces.
Are there any parks you want to go to in the future?
分数: 70.0建议: 의도는 분명하지만 문장이 반복적입니다('I really want to visit' 중복). 하나의 명확한 주제로 시작한 뒤 이유를 구체적으로 제시하세요(예: 경치, 문화적 명소, 산책로). 또한 미래 계획을 덧붙이면 더 자연스럽습니다.
示例: Yes, definitely. I'd love to visit Central Park in New York because it's famous for its beautiful scenery, walking paths and cultural attractions. I hope to go there when I travel to New York and spend an afternoon exploring the park and visiting the nearby museums.
× Yes I did, I really liked but and nearby my house there wasn't a park so I didn't went frequently.
✓ Yes, I did. I really liked going, but near my house there wasn't a park so I didn't go frequently.
문장에는 여러 가지 문제가 섞여 있습니다. 주된 문법 오류는 과거 시제 사용에서 불규칙 동사 형태의 오류입니다. 'didn't'는 이미 과거를 나타내므로 뒤에 오는 동사는 원형이어야 하고 'went'는 과거형이므로 'didn't went'는 잘못된 형태입니다. 또한 'nearby my house'는 어순과 전치사 사용이 어색하므로 'near my house'로 고쳐야 합니다. 문장 구성을 명확히 하기 위해 두 문장으로 나누고 쉼표와 접속사를 적절히 사용했습니다. Suggestion: Use the auxiliary 'did' + base verb (didn't go), use 'near my house' instead of 'nearby my house', and separate clauses for clarity.
× Yes I do, I really like going to park because the nature and atmosphere of of park gives me a sense of peaceful and however I didn't go to park of recently because I'm busy due to my study.
✓ Yes, I do. I really like going to the park because the nature and atmosphere of the park give me a sense of peace; however, I haven't been to the park recently because I'm busy with my studies.
여기서는 시제, 관사, 복수/단수 일치, 전치사 등 여러 오류가 있습니다. 'going to park'는 가산 명사이므로 'the park' 또는 'parks'로 써야 합니다. 'the nature and atmosphere of of park gives'에서 'of of' 중복과 주어-동사 일치 오류(give: 복수 주어에는 동사 원형에 s 없음)가 있습니다. 'a sense of peaceful'는 표현상 부적절하여 'a sense of peace'로 수정했습니다. 또한 최근에 가지 않았다는 의미에는 현재완료를 써야 하므로 'I haven't been to the park recently'가 적절합니다. 'busy due to my study'는 자연스럽지 않으므로 'busy with my studies'로 고쳤습니다. Suggestion: Use 'the park', ensure subject-verb agreement (nature and atmosphere give), use 'a sense of peace', use present perfect for recent experiences (haven't been), and prefer 'busy with my studies'.
× Well, perks are beneficial and helpful in our environment, so I think it would be good if there are more parks.
✓ Well, parks are beneficial and helpful for our environment, so I think it would be good if there were more parks.
여기서는 단어 선택과 가정법 시제 오류가 있습니다. 'perks'는 'parks'의 오타로 보이며 의미가 다릅니다. 환경에 'beneficial for' 또는 'beneficial to'를 사용합니다. 'I think it would be good if there are more parks'는 현실과 반대되는 가능성을 말할 때 가정법 과거 'were'를 쓰는 것이 더 적절합니다. Suggestion: Correct 'perks' to 'parks', use 'beneficial for our environment', and use 'if there were more parks' for hypothetical suggestion.
× Yes, I have. I really want to visit Central Park in New York because New York City is my dream city, so I really want to visit there.
✓ Yes, I have. I really want to visit Central Park in New York because New York City is my dream city, so I really want to visit it.
여기서는 대명사 사용 오류가 있습니다. 'visit there'는 부적절하며 'visit it'처럼 장소를 대신하는 목적격 대명사를 사용해야 합니다. 첫 문장 'Yes, I have.'는 앞 질문 'Are there any parks you want to go to in the future?'에 대한 간단한 긍정으로 적절하지만 자연스럽게는 'Yes, I do.' 또는 'Yes, I have one.'로 바꿀 수 있습니다. Suggestion: Use object pronoun 'it' to refer to Central Park ('visit it') and consider more natural short answers like 'Yes, I do' or 'Yes, I have one.'