Bike— Part 1 Relatório

Sugestão: Câu trả lời hiện khó hiểu do nhiều từ/cụm từ dùng sai hoặc phát âm chưa rõ, nên giám khảo khó xác định ý chính. Hãy trả lời trực tiếp bằng một câu, chẳng hạn nói rõ bạn có xe đạp hay không và bạn nhận được nó khi nào. Sau đó thêm một hoặc hai chi tiết cụ thể về màu sắc, nơi bạn đạp xe hoặc người đi cùng. Dùng quá khứ nhất quán khi kể về thời thơ ấu và tránh cố gắng nói câu quá dài.

Exemplo: Yes, I did. I got a small blue bike for my seventh birthday, and I used to ride it around my neighborhood with my friends.

Sugestão: Bạn đã đưa ra được ý so sánh giữa vùng nông thôn/thị trấn nhỏ và thành phố lớn, nhưng câu trả lời còn nhiều lỗi khiến ý chưa rõ. Hãy mở đầu bằng câu trả lời trực tiếp, rồi trình bày sự khác biệt bằng từ nối như “however” hoặc “whereas”. Dùng cụm từ tự nhiên như “small towns”, “bicycles are common” và “cars are more convenient”, đồng thời giải thích ngắn gọn lý do.

Exemplo: Yes, I think bikes are quite popular, especially among students and people in rural areas or small towns. However, in large cities, cars are more common because people often need to travel longer distances quickly.

× However is a big city more to buy and car are much more common because of the fast placed.

✓ However, in big cities, cars are much more common because of the fast pace of life.

The clear subject–verb agreement error is car are: the plural subject cars correctly takes are. Use cars when speaking generally about vehicles. The phrase before this clause appears to be transcription-corrupted, so it has not been interpreted beyond what is clear.