Walking— Part 1 Relatório

Sugestão: 문장이 길고 중복이 많습니다. 간단한 주제문으로 바로 답한 뒤, 이유를 연결어로 명확히 설명하세요. 예: 'No, I don't.' 다음에 'because'나 'since' 같은 연결어로 이유(아기 돌보기, 시간 부족)를 덧붙이고, 불필요한 반복(‘walk around’, ‘going to park’)을 줄이세요. 문장 구조와 시제 일치를 신경 쓰고, 한 문장당 1~2개의 아이디어로 제한하세요.

Exemplo: No, I don't. Since I had a baby, I haven't had much free time, so I rarely go for walks. If I did have free time, I would try to go to a nearby park to relax.

Sugestão: 답변에 시제 혼동과 반복이 심합니다. 과거 습관을 말할 때는 단순과거 혹은 'used to'를 사용하세요. 주제문으로 'Yes, I used to...'로 시작하고, 구체적인 활동(예: 놀이터, 친구들과 걷기)과 이유(기분 전환)를 한두 문장으로 덧붙이세요. 불필요한 단어 반복을 피하고 문장을 완결하세요.

Exemplo: Yes, I used to walk outside a lot as a child. I often walked to the park with my friends to play and get some fresh air, which always helped me feel refreshed.

Sugestão: 의견을 잘 제시했지만 표현이 다소 어색하고 반복이 있습니다. 'To' 부정사와 명사구를 사용해 이유들을 간결하게 나열하세요. 연결어(for example, because, and)로 문장 흐름을 명확히 하고, 불필요한 반복(‘many, many’)을 줄이세요. 또한 구체적 예시(가족 소풍, 운동)로 내용을 풍부하게 하세요.

Exemplo: People walk in parks to get fresh air and relax. For example, families often take walks together to spend time outdoors, and individuals may walk for light exercise or to clear their minds.

Sugestão: 의도는 좋지만 불확실한 표현과 반복이 많습니다. 가정법 문장은 'If I had the chance, I would...'로 명확히 시작하세요. 장소를 구체적으로 설명하고 이유(경치, 경험)와 활동(등산, 사진 찍기)을 간결하게 덧붙이세요. 불필요한 중복(‘it is, it is’)과 망설임을 줄이세요.

Exemplo: If I had the chance, I would take a long walk on the Opus Mountain in Switzerland. I want to hike there because of the beautiful scenery and fresh air, and it would be a great opportunity to take photos and relax.

Sugestão: 내용 전달은 되지만 문법 오류와 비논리적 연결이 눈에 띕니다. 과거 상황을 묘사할 때는 과거 시제로 통일하세요 ('I went' / 'I had to send'). 누가 함께 갔는지와 장소의 이유를 한두 문장으로 명확히 정리하고, 불필요한 반복('have to have to')과 어색한 표현('Baby went to the hub post office')을 수정하세요.

Exemplo: Last week I went to the post office to send documents to the Korean embassy in London. My husband went with me because the post office is quite far from our home, so we drove together.

× No I don't, I used to walk a lot before having a baby but after that I have no free time to walk or walk around or going to park so I if I got the chance to enjoy free time I work around.

✓ No, I don't. I used to walk a lot before having a baby, but after that I had no free time to walk or go to the park, so if I get the chance to have free time I walk around.

문장에는 시제 일관성 문제가 있습니다. 'after that I have no free time'는 과거 상황을 설명하므로 과거 시제 'had'를 사용해야 합니다. 또한 동사 형태 혼용('walk or walk around or going to park')이 어색하므로 병렬 구조에 맞게 'walk or go to the park'로 수정해야 합니다. 제안: 사건의 시간대에 맞는 시제를 사용하고 병렬 구조에서는 동사의 형태를 일치시키세요.

× Yes, I have I have been working walking around the town so I prefer I frequently go went to outside and go went to the park and walk walked around the park. It is very good to wait to refresh and.

✓ Yes. I used to walk around the town, so I frequently went outside and to the park and walked around the park. It is very good to relax and feel refreshed.

문장은 과거 습관을 말하므로 현재완료 또는 단순과거가 혼용되어 혼란을 줍니다. 'I have I have been working walking'은 잘못된 중복과 동명사/분사 사용입니다. 'prefer I frequently go went to outside' 역시 시제와 어순 오류입니다. 제안: 과거 습관을 설명할 때는 일관되게 단순과거(used to 또는 went)를 사용하고 불필요한 중복을 제거하세요.

× I think it is very good right to refresh and get some fresh air and it is very benefit beneficial to relax and many, many people go with the family.

✓ I think it is very good to refresh and get some fresh air, and it is very beneficial for relaxing. Many people go with their families.

'very good right to refresh'는 부적절한 단어 사용('right')과 어순 문제입니다. 'very benefit'는 형용사화가 필요하므로 'beneficial'로 바꿔야 합니다. 또한 'go with the family'는 소유 표현과 수 일치를 위해 'their families'가 더 자연스럽습니다. 제안: 형용사와 부사를 정확히 구분하고 소유 대명사를 사용해 수일치를 맞추세요.

× I'll, if I get the chance, I would go to the Opus mountain because I I have no chance to travel Switzerland and so I want to go to hiking outputs and it is, it is really, it would be really good time to umm.

✓ If I got the chance, I would go to Opus Mountain because I have never had the chance to travel to Switzerland. I want to go hiking there; it would be a really great experience.

가정문에서 현실과 반대되는 조건을 표현하려면 일치하는 시제 사용이 필요합니다. 원문은 'I'll, if I get the chance, I would go'처럼 혼합되어 있습니다. 첫 문장은 가정법 과거('If I got the chance, I would...')로 통일해야 합니다. 또한 'travel Switzerland'는 전치사 필요('travel to Switzerland')하고 'go to hiking outputs'는 의미 불명확하므로 'go hiking there'로 수정해야 합니다. 제안: 조건문 유형에 맞는 시제를 사용하고 장소 전치사를 확인하세요.

× Last week I went to the post office because I have to have to send my documents to Korean embassy in London. So my husband and I went. Baby went to the hub post office. This post office is far from my house by work.

✓ Last week I went to the post office because I had to send my documents to the Korean embassy in London. So my husband and I went. The baby went to the post office with us. This post office is far from my house near my workplace.

행동이 지난 주에 일어났으므로 'have to have to'와 현재형 'have to' 대신 과거형 'had to'를 사용해야 합니다. 'Korean embassy' 앞에는 정관사 'the'가 필요합니다. 'Baby went to the hub post office'는 의미가 불분명해 문맥에 맞게 'The baby went to the post office with us'로 바꿨습니다. 마지막 문장은 장소 설명이 어색하여 'far from my house near my workplace'로 정리했습니다. 제안: 시제 일관성을 유지하고 관사와 전치사를 적절히 사용하세요.