밴드 7 예시
질문: Do most people agree to the government's funding to protect historical buildings?
아이디어 1
Yes
네
모범 답안
Yes, I think most people agree with the government funding to protect historical buildings. These buildings are part of our cultural heritage and are important for future generations. They also attract tourists, which helps boost the local economy. Plus, they serve as educational resources, teaching us about history and architecture. Many people feel proud of these structures, and government funding ensures they are well-maintained and restored.
네, 대부분의 사람들이 역사적 건물을 보호하기 위한 정부 자금 지원에 동의한다고 생각합니다. 이 건물들은 우리 문화 유산의 일부이며 미래 세대에게 중요합니다. 또한 관광객을 유치하여 지역 경제를 활성화하는 데 도움이 됩니다. 게다가 이 건물들은 역사와 건축에 대해 가르치는 교육 자료 역할을 합니다. 많은 사람들이 이 구조물들에 대해 자부심을 느끼며 정부 자금 지원은 이들이 잘 관리되고 복원되도록 보장합니다.
아이디어 2
No
아니요
모범 답안
No, not everyone agrees with government funding for historical buildings. Some people think the money should go to more urgent issues like healthcare or education. They might not see the value in preserving old buildings and believe that private organizations or donations should handle it. Others argue that modern development is more beneficial for the community and are concerned about the cost and efficiency of government-funded projects.
아니요, 모든 사람이 역사적인 건물에 대한 정부 자금 지원에 동의하는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 그 돈이 의료나 교육과 같은 더 긴급한 문제에 사용되어야 한다고 생각합니다. 그들은 오래된 건물을 보존하는 것의 가치를 이해하지 못하고, 민간 단체나 기부가 이를 처리해야 한다고 믿을 수도 있습니다. 다른 사람들은 현대적인 개발이 지역사회에 더 유익하다고 주장하며, 정부 자금 지원 프로젝트의 비용과 효율성에 대해 우려합니다.