질문: Do most people agree to the government's funding to protect historical buildings?
분석

1.When answering this question, you can discuss the reasons why people might support or oppose government funding for the protection of historical buildings. Supporters may argue that preserving historical buildings is important for cultural heritage, tourism, and education. They may believe that these buildings are valuable assets that need to be maintained for future generations. 2.On the other hand, some people might oppose such funding due to the high costs involved or because they believe the funds could be better spent on other public services like healthcare or education. You can also mention that public opinion may vary depending on the historical significance of the buildings in question and the economic situation of the country.

1. 이 질문에 답할 때, 사람들이 정부의 역사적 건물 보호를 위한 자금 지원에 찬성하거나 반대하는 이유를 논의할 수 있습니다. 찬성하는 사람들은 역사적 건물 보존이 문화 유산, 관광, 교육에 중요하다고 주장할 수 있습니다. 그들은 이러한 건물들이 미래 세대를 위해 유지되어야 할 소중한 자산이라고 믿을 수 있습니다. 2. 반면에, 일부 사람들은 높은 비용 때문에 또는 그 자금이 의료나 교육과 같은 다른 공공 서비스에 더 잘 사용될 수 있다고 생각하기 때문에 이러한 자금 지원에 반대할 수 있습니다. 또한, 공공의견은 해당 건물들의 역사적 중요성과 국가의 경제 상황에 따라 달라질 수 있다고 언급할 수 있습니다.

동의어
질문을 반복하지 않고 이 동의어를 사용해보세요:
  1. agreesupport
    지원
  2. fundingfinancial support
    재정 지원
  3. protectpreserve
    보존하다