Bike— Part 1 採点レポート

提案: 回答基本直接，但第一句时态错误。因为问题询问过去经历，应说“No, I didn’t”。第二句与第一句重复，可以加入一个简短原因，使答案更自然、更完整，例如说明父母没有买自行车，或者你小时候更常步行。建议使用“because”连接原因，并控制在2—3句话内。

例: No, I didn’t. My parents never bought me a bike because I was too young, so I usually walked or took the bus to school.

提案: 回答观点明确，也提供了城市和乡村的对比，内容较相关。第二句的表达不够自然，“No matter where you are in the city, in the countryside”结构混乱，建议改为“whether you are in a city or in the countryside”。此外，可以补充自行车受欢迎的具体原因，例如价格便宜、环保或方便短途出行，并使用“because”或“especially”增强逻辑。

例: Yes, bikes are very popular in China. Whether you are in a city or in the countryside, you can see many people riding them. They are especially useful for short journeys because they are cheap, convenient, and environmentally friendly.

× No, I don't.

✓ No, I didn't.

问题使用了一般现在时 “don't”，但考官的问题是过去时 “Did you have...?”，询问的是童年时的情况。因此，回答也应使用一般过去时：用 “didn't” 代替 “don't”。建议先判断问题所使用的时态，再保持问答时态一致。