Bike— Part 1 採点レポート

提案: 回答不够自然且有语法和用词错误。首先用时态不正确，“I loved bikes”或“I had a bike”更合适；“apps”显然是用词错误，应为“bikes”。回答太短且没有细节或连接词，未提供支持性信息。建议用一到两句主题句说明是否有自行车，然后用一到两句具体细节（比如谁给的、多久、骑车做什么）并用连接词如“and”或“so”。

例: Yes, I did. I had a small red bike that my parents bought me when I was six, and I used to ride it to the park every afternoon with my friends.

提案: 回答直接但太简短，缺乏解释和细节。使用了对比但没有给出原因或具体情境。建议先明确观点，然后用连接词（for example, because, however）给出具体原因或例子，如城市交通拥挤、地铁便捷或自行车基础设施不足，以增加说服力和内容深度。保持不超过五句。

例: Not really; I think the subway is more popular because it is faster and more convenient in big cities, and many people prefer it for commuting during rush hour.

× Yes, exactly. I love apps when I was a child.

✓ Yes, exactly. I loved bikes when I was a child.

原句用現在時態（love）與時間狀語“when I was a child”不一致，應使用過去時（loved）。此外，原句中用“apps”與語境不符，考官問的是bike（自行車），應改為bikes（自行車）。建議：根據句中的時間標誌（如when I was a child）使用相應的過去時態，並確保名詞與語境一致。

× No, I don't think so. Subway is more popular.

✓ No, I don't think so. The subway is more popular.

原句缺少定冠詞，英語中在談論一個城市或國家的交通系統時通常在單數可數名詞前加定冠詞（the subway）。此外，如指地鐵作為一類交通方式，也常用複數或加the表示特定系統。建議：學習定冠詞用法，當談論特定事物或整體系統時加the。