Building— Part 1 採点レポート

提案: 문장 구조와 문법 오류를 고쳐야 합니다. 첫 문장은 간단히 질문에 직접 답한 뒤, 추가 설명은 2~3개 문장으로 정리하세요. 예를 들어 시(Seoul)의 위치 설명은 한 번만 간결하게 하고, ‘건물의 용도’와 ‘장점’을 구체적으로 연결하는 연결어를 사용하세요. 또한 중복되는 단어(예: "building" 반복)를 줄이고 시제와 관사(a/the) 사용을 정확히 하세요.

例: Yes, there are several tall buildings near my home. I live in Seoul, the capital of South Korea, so many high-rises house offices, hospitals, and apartments. Because of this concentration, people have easy access to services and public transport.

提案: 의견을 분명하고 논리적으로 표현하는 연습이 필요합니다. 주제문으로 바로 'No, I don't'로 시작한 뒤, 이유를 두세 개의 간결한 문장으로 제시하세요. 색깔이나 디자인에 대한 설명은 구체적인 어휘(white, gray, monotonous, uninspiring 등)를 사용하고 반복되는 표현과 어버트(umm, I think)를 줄이세요.

例: No, I don't usually photograph buildings. I find many modern towers in my city look quite monotonous, often painted white or gray. For that reason, they rarely catch my eye as interesting subjects for photos.

提案: 관심 있는 건물을 말할 때는 정확한 이름과 위치를 쓰고, 왜 가고 싶은지 이유와 구체적 경험(드라마에서 본 장면 등)을 연결해 설명하세요. 문장에서 시제와 관사 사용을 바로잡고 불필요한 반복을 피하세요.

例: Yes, I'd love to visit the Empire State Building in New York City. I first noticed it in a TV drama set near Central Park, and I was impressed by its classic Art Deco design. Seeing it in person would let me appreciate its scale and architecture.

提案: 질문에 직접 답한 뒤 이유를 체계적으로 제시하세요. 감정 표현은 좋지만 문장을 명확히 구성하고 반복을 피하세요. 예를 들어 'No, I prefer to live outside tall buildings because of crowding and traffic' 같은 주제문으로 시작하고, 이유를 2개의 구체적 근거(혼잡, 소음 등)로 뒷받침하세요.

例: No, I wouldn't prefer to live in a tall building. Living in high-rises in big cities often feels crowded and noisy, and there is frequently heavy traffic nearby. I prefer quieter, less congested areas in the countryside where I can relax.

× Because I living in Seoul which is located at the capital of South Korea and we have some tall building nearby in my home for example and company and hospital and that is the use for for lots of population in this city.

✓ Because I live in Seoul, which is the capital of South Korea, and there are several tall buildings near my home, such as office buildings and hospitals, which serve the large population in this city.

원인: 동사 형태 오류 및 복수/단수 불일치. 'I living'은 현재진행형이지만 여기서는 일반적인 사실을 말하므로 단순현재 'I live'를 사용해야 합니다. 'We have some tall building'에서 'building'은 복수형이어야 하므로 'buildings'로 고칩니다. 또한 'there are' 구조가 장소에 무언가가 존재함을 표현할 때 자연스럽습니다. 제안: 일반적 사실은 단순현재로 표현하고, 명사의 수를 문맥에 맞게 조정하세요.

× That is good point.

✓ That is a good point.

원인: 관사 누락. 영어에서는 가산 단수를 지칭할 때 관사 'a'가 필요합니다. 제안: 'good point' 같은 표현 앞에는 보통 'a'를 붙이세요.

× And then have some lots of advantage.

✓ And it also has many advantages.

원인: 잘못된 수량 표현 사용. 'some lots of'는 잘못된 혼합 표현입니다. 가산 복수 명사에는 'many' 혹은 'lots of'를 사용해야 합니다. 문장 구조도 주어와 동사가 필요합니다. 제안: 'many advantages' 또는 'lots of advantages'를 사용하세요.

× Actually, no, because umm, these days Bill torbetting is not beautiful.

✓ Actually, no, because these days buildings are not beautiful.

원인: 단어 선택 오류와 동사 수일치 문제. 'Bill torbetting'은 오타로 보이며 'buildings'가 맞습니다. 일반 진술에는 단수/복수 일치와 'be' 동사의 적절한 형태가 필요합니다. 제안: 명확한 단어를 사용하고 주어에 맞는 동사 형태를 쓰세요.

× I think and especially and tall buildings color is always white or Gray something be because it's common the color in these days and then I think not beautiful or not luxury.

✓ I think that especially tall buildings are usually white or gray these days, so I don't find them beautiful or luxurious.

원인: 형용사/부사와 어순 문제, 불필요한 단어 반복. 'tall buildings color is' 대신 'tall buildings are'를 사용하고 색상을 표현할 때 'white or gray'로 간결하게 씁니다. 'not luxury' 대신 형용사 'not luxurious'를 사용해야 합니다. 제안: 주어-동사 어순을 유지하고 형용사의 올바른 형태를 사용하세요.

× It's in I think.

✓ I think so.

원인: 어순 및 불필요한 단어 사용. 'It's in I think'는 의미가 모호하고 문법적으로 틀립니다. 간단히 'I think so'로 표현하세요. 제안: 짧고 자연스러운 표현을 사용하세요.

× It's not necessarily take the photos, I think.

✓ It's not necessarily worth taking photos of them, I think.

원인: 동사구 형식 오류. 'take the photos'를 직접 목적어 없이 쓰면서 'necessarily'와 결합하려면 'worth taking photos' 등으로 표현해야 합니다. 제안: 'worth' + 동명사 구조나 'necessary to take' 같은 올바른 구조를 사용하세요.

× I want to see a building in the United States like I wanted to, the Empire Building in nearby the Central Park, and I saw the building watching.

✓ I want to see a building in the United States, like the Empire State Building near Central Park, which I have seen in dramas.

원인: 시제 혼동과 고유명사 오류. 'I wanted to'와 'I want to'가 혼합되어 있고 'Empire Building'은 잘못된 이름(정확한 이름은 'Empire State Building')입니다. 'I saw the building watching'은 어색한 표현으로 'I have seen it in dramas'가 자연스럽습니다. 제안: 현재 소망은 현재시제로, 과거 경험은 현재완료로 구분하세요.

× For example like Gothic Girl and that is my dream building.

✓ For example, the Gothic style in some shows inspired me, and that building is my dream to visit.

원인: 대명사와 명사 사용의 불분명성. 'Gothic Girl'이 특정 드라마 제목이면 따로 표기해야 하고 문맥이 불분명합니다. 원래 의도는 고딕 양식의 건물이라는 뜻으로 보이므로 이를 명확히 표현했습니다. 제안: 대상이 무엇인지 명확히 하고 대명사를 적절히 연결하세요.

× Yeah, and toll beating depressed, sensed the big city and sometimes I wanted to escape that city.

✓ Yes, tall buildings make me feel depressed by the big city, and sometimes I want to escape from it.

원인: 오타와 시제 불일치. 'toll beating'은 'tall building'의 오타 같고 'depressed, sensed' 등 표현이 잘못되었습니다. 감정 표현은 현재 느끼는 경우 단순현재 'make me feel'이나 'I feel'을 사용해야 합니다. 제안: 오타를 고치고 감정 표현의 시제를 현재로 맞추세요.

× And then I just to wanna I don't want to see that tall building because the tall building around the lots of the building building building again, again.

✓ And then I just don't want to see tall buildings because there are many of them around, repeating everywhere.

원인: 구어체 축약 혼용과 대명사/수 일치 문제. 'wanna'는 비격식이며 어순도 틀립니다. 'the tall building around the lots of the building'은 의미 불명확하므로 'there are many of them around'로 수정했습니다. 제안: 공식적인 말에서는 'want to'를 사용하고, 수량과 반복 표현을 간결히 하세요.

× And that is crowded and makes some traffic. Them and I don't want to the experience that crowded and lots of people just wanted to host 1 hustling hustle then I just wanted to countries.

✓ They make the area crowded and cause traffic. I don't want to experience that crowding and bustling, so I prefer to go to the countryside.

원인: 수량 표현과 어순, 단어 선택 오류. 'makes some traffic'는 'cause traffic'가 자연스럽고 'host 1 hustling hustle'은 무의미합니다. 'countries' 대신 'countryside'가 의도된 단어로 보입니다. 제안: 핵심 의미를 명확하게 표현하고 적절한 명사를 사용하세요.