7 分範例

問題: Do you think we should preserve old buildings in cities?

思路 1

Yes
是的
考官答案
Yes, I think we should keep old buildings because they are part of our history. They make cities look special and can bring in tourists, which helps the economy.
是的，我認為我們應該保留老建築，因為它們是我們歷史的一部分。它們使城市看起來獨特，並能吸引遊客，這有助於經濟。
Yes, I believe we should preserve old buildings as they are a vital part of our cultural heritage and history. They add character and uniqueness to a city, and preserving them can boost tourism and the local economy. Additionally, they serve as a reminder of our past and can educate future generations.
是的，我相信我們應該保護老建築，因為它們是我們文化遺產和歷史的重要一部分。它們為城市增添了個性和獨特性，而保護這些建築可以促進旅遊和當地經濟。此外，它們還是我們過去的提醒，並可以教育未來的世代。
語法分析
1. 情態動詞的使用：使用 "應該保存" 的情態動詞 "應該" 表達必要性或義務，顯示強烈的觀點。 2. 連接詞的使用：使用 "和" 以及 "此外" 有效地連接了思想，增強了回應的連貫性和流暢性。
高分詞匯
  • vital part
    重要部分
  • cultural heritage
    文化遺產
  • character and uniqueness
    個性和獨特性
  • boost tourism
    提升旅遊業
  • reminder of our past
    我們過去的提醒
  • educate future generations
    教育未來世代

思路 2

No
不
考官答案
No, I don't think we should keep old buildings because they cost a lot to maintain. They might not be safe or efficient, and cities need space for new buildings.
不，我不認為我們應該保留舊建築，因為它們的維護成本很高。它們可能不安全或效率低下，而城市需要空間來建造新建築。
No, I don't think we should preserve old buildings because maintaining them can be expensive and resource-intensive. They may not meet modern safety and efficiency standards, and cities need space for new developments to accommodate growing populations. Moreover, some old buildings may not have significant historical value.
不，我認為我們不應該保留老建築，因為維護它們可能成本高昂且消耗資源。它們可能不符合現代安全和效率標準，而城市需要空間來進行新的開發，以適應不斷增長的人口。此外，一些老建築可能並不具備重要的歷史價值。
語法分析
1. 情態動詞的使用：「應該保留」和「可能不符合」展示了情態動詞用來表達必要性和可能性的用法。 2. 因果關係：「因為」和「此外」的使用有助於邏輯上連接原因和附加觀點，使論點更具一致性。
高分詞匯
  • expensive and resource-intensive
    昂貴且資源密集
  • safety and efficiency standards
    安全與效率標準
  • accommodate growing populations
    容納不斷增長的人口
  • significant historical value
    重要的歷史價值
解析 →