Ví dụ băng 7

Câu hỏi: Do you think companies should donate money to help society?

Ý tưởng 1

Yes
Vâng
Câu trả lời mẫu
Yes, I think companies should donate money to help society. They usually have more money and resources than normal people, so they can really make a difference. Also, when companies donate, it makes them look good and people trust them more. It also shows that they care about more than just making money, and employees might feel proud to work there.
Vâng, tôi nghĩ các công ty nên quyên góp tiền để giúp đỡ xã hội. Họ thường có nhiều tiền và tài nguyên hơn người bình thường, vì vậy họ thực sự có thể tạo ra sự khác biệt. Ngoài ra, khi các công ty quyên góp, nó làm cho họ trông tốt hơn và mọi người tin tưởng họ hơn. Nó cũng cho thấy rằng họ quan tâm đến nhiều hơn chỉ việc kiếm tiền, và nhân viên có thể cảm thấy tự hào khi làm việc ở đó.
Absolutely, I believe companies should contribute to society by donating money. They often have far greater resources than individuals, so their support can really help tackle social problems. Plus, donating improves their public image and builds trust with customers. It also demonstrates that they care about the community, not just profits, which can boost employee morale and make people feel proud to work for them.
Tuyệt đối, tôi tin rằng các công ty nên đóng góp cho xã hội bằng cách quyên góp tiền. Họ thường có nguồn lực lớn hơn nhiều so với cá nhân, vì vậy sự hỗ trợ của họ thực sự có thể giúp giải quyết các vấn đề xã hội. Thêm vào đó, việc quyên góp cải thiện hình ảnh công khai của họ và xây dựng lòng tin với khách hàng. Nó cũng thể hiện rằng họ quan tâm đến cộng đồng, không chỉ lợi nhuận, điều này có thể nâng cao tinh thần nhân viên và khiến mọi người cảm thấy tự hào khi làm việc cho họ.
Phân tích ngữ pháp
1. Động từ khuyết thiếu để đề xuất: "should contribute" sử dụng động từ khuyết thiếu "should" để biểu đạt ý kiến hoặc khuyến nghị, điều này thường thấy trong IELTS Speaking Phần 3. 2. Cấu trúc so sánh: "far greater resources than individuals" sử dụng cấu trúc so sánh để làm nổi bật sự khác biệt giữa các công ty và cá nhân. 3. Thì hiện tại đơn: Câu trả lời sử dụng thì hiện tại đơn xuyên suốt (ví dụ, "donating improves", "builds trust", "demonstrates") để nêu các sự thật và ý kiến chung. 4. Mệnh đề quan hệ: "which can boost employee morale and make people feel proud to work for them" sử dụng mệnh đề quan hệ để thêm thông tin bổ sung và kết nối ý tưởng một cách mạch lạc.
Từ vựng
  • contribute to society
    đóng góp cho xã hội
  • donating money
    quyên tiền
  • far greater resources
    nguồn lực lớn hơn nhiều
  • tackle social problems
    giải quyết các vấn đề xã hội
  • public image
    hình ảnh công khai
  • builds trust with customers
    xây dựng niềm tin với khách hàng
  • care about the community
    quan tâm đến cộng đồng
  • not just profits
    không chỉ lợi nhuận
  • boost employee morale
    tăng cường tinh thần nhân viên

Ý tưởng 2

No
Không
Câu trả lời mẫu
No, I don't think companies should be forced to donate money. Some companies only do it for publicity, not because they really care. Also, it might distract them from their main business activities. Not every company can afford to donate, especially small businesses. I think it's the government's job to take care of social problems, not private companies.
Không, tôi không nghĩ các công ty nên bị ép buộc phải quyên góp tiền. Một số công ty chỉ làm điều đó để quảng cáo, không phải vì họ thực sự quan tâm. Ngoài ra, điều đó có thể làm họ phân tâm khỏi các hoạt động kinh doanh chính. Không phải công ty nào cũng có khả năng quyên góp, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ. Tôi nghĩ đó là nhiệm vụ của chính phủ để giải quyết các vấn đề xã hội, không phải của các công ty tư nhân.
Personally, I don't think it's always appropriate for companies to donate money. Sometimes, companies only donate for the sake of publicity rather than genuine concern, which can come across as insincere. Also, focusing on donations might distract them from running their business effectively. Not all companies, especially small ones, have the financial capacity to give away money. Ultimately, I believe social welfare should be the responsibility of the government, not private businesses.
Cá nhân tôi không nghĩ rằng các công ty luôn phù hợp để quyên góp tiền. Đôi khi, các công ty chỉ quyên góp vì mục đích quảng cáo hơn là quan tâm thực sự, điều này có thể khiến họ có vẻ không chân thành. Ngoài ra, tập trung vào việc quyên góp có thể làm họ mất tập trung trong việc điều hành doanh nghiệp hiệu quả. Không phải tất cả các công ty, đặc biệt là những công ty nhỏ, đều có khả năng tài chính để cho đi tiền. Cuối cùng, tôi tin rằng phúc lợi xã hội nên là trách nhiệm của chính phủ, không phải các doanh nghiệp tư nhân.
Phân tích ngữ pháp
1. Sử dụng ngôn ngữ phòng tránh: "I don't think it's always appropriate..." thể hiện một ý kiến tinh tế, điều này tốt cho phần Nói IELTS Phần 3. 2. Câu phức: "Sometimes, companies only donate for the sake of publicity rather than genuine concern, which can come across as insincere." Câu này sử dụng mệnh đề quan hệ ("which can come across as insincere") để bổ sung chi tiết. 3. Động từ khiếm khuyết: "might distract them from running their business effectively" sử dụng động từ khiếm khuyết "might" để diễn đạt khả năng. 4. Cấu trúc so sánh: "Not all companies, especially small ones, have the financial capacity..." sử dụng cụm từ so sánh để làm rõ ý. 5. Kết luận rõ ràng: "Ultimately, I believe social welfare should be the responsibility of the government, not private businesses." Đây là câu kết luận mạnh mẽ, rõ ràng, rất quan trọng cho một câu trả lời đầy đủ.
Từ vựng
  • appropriate
    thích hợp
  • for the sake of publicity
    vì lợi ích của việc quảng cáo
  • genuine concern
    mối quan tâm chân thành
  • come across as insincere
    có vẻ không chân thành
  • distract
    làm phân tâm
  • financial capacity
    năng lực tài chính
  • give away money
    cho tiền miễn phí
  • social welfare
    phúc lợi xã hội
  • responsibility of the government
    trách nhiệm của chính phủ
  • private businesses
    doanh nghiệp tư nhân