밴드 7 예시
질문: Can a hospital function effectively without nurses?
아이디어 1
No
아니요
모범 답안
No, I don't think a hospital can function effectively without nurses. Nurses are crucial for patient care and monitoring. They give medications and treatments and provide emotional support to patients and their families. They also help doctors by acting as a bridge between them and the patients. Without nurses, the quality of patient care would drop a lot.
아니요, 저는 병원이 간호사 없이 효과적으로 운영될 수 있다고 생각하지 않습니다. 간호사는 환자 돌봄 및 모니터링에 매우 중요합니다. 그들은 약물과 치료를 제공하고 환자와 그 가족에게 정서적 지원을 제공합니다. 또한 의사와 환자 사이의 다리 역할을 하여 의사를 돕습니다. 간호사가 없다면 환자 돌봄의 질은 많이 떨어질 것입니다.
아이디어 2
Yes, but with great difficulty
네, 하지만 매우 어렵습니다.
모범 답안
Yes, but it would be very difficult. Doctors and other medical staff could take over some of the duties that nurses do, and technology could help with some tasks. But the workload on doctors and other staff would be too much, and patient care would suffer because there wouldn't be enough personalized attention. It would be a temporary and not very good solution.
네, 하지만 매우 어렵습니다. 의사와 다른 의료진이 간호사가 하는 일부 업무를 맡을 수 있고, 기술이 일부 작업에 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 의사와 다른 직원들의 업무량이 너무 많아져서 환자 관리가 소홀해질 것이며, 충분한 개인적인 관심이 없을 것입니다. 이는 일시적이고 그리 좋은 해결책이 아닐 것입니다.
아이디어 3
Partially
부분적으로
모범 답안
Partially, some tasks could be outsourced or automated, and volunteers or family members could help with basic care. Telemedicine might reduce the need for in-person nursing. But for critical care and emergencies, skilled nurses are still needed. Their expertise in patient care can't be replaced, and the hospital's efficiency and effectiveness would suffer without them.
일부 작업은 외부 위탁이 가능하거나 자동화될 수 있으며, 자원봉사자나 가족 구성원이 기본적인 돌봄을 도울 수 있습니다. 원격 의료는 대면 간호의 필요성을 줄일 수 있지만, 중환자 치료와 응급 상황에서는 숙련된 간호사가 여전히 필요합니다. 환자 치료에서 그들의 전문성은 대체될 수 없으며, 그들이 없다면 병원의 효율성과 효과성이 떨어질 것입니다.