밴드 7 예시
질문: Do you think that advertisements should be strictly regulated?
아이디어 1
Yes
모범 답안
Yes, I think advertisements should be strictly regulated. It's important to protect consumers from misleading claims and ensure that ads are truthful. This is especially crucial for vulnerable groups like children, who might not understand the intent behind ads. Strict regulations can help maintain public trust in advertising by ensuring that the content is appropriate and ethical.
네, 저는 광고가 엄격하게 규제되어야 한다고 생각합니다. 소비자를 오도하는 주장으로부터 보호하고 광고가 진실하다는 것을 보장하는 것이 중요합니다. 특히 광고의 의도를 이해하지 못할 수 있는 어린이와 같은 취약한 집단에게는 더욱 중요합니다. 엄격한 규제는 콘텐츠가 적절하고 윤리적임을 보장함으로써 광고에 대한 공공의 신뢰를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
아이디어 2
No
아니오
모범 답안
I don't think advertisements should be too strictly regulated. Businesses need some freedom to market their products creatively. Over-regulation could stifle innovation and lead to increased costs for businesses. Consumers should also take responsibility for their choices and be critical of the ads they see. In a competitive market, misleading ads are often naturally weeded out.
나는 광고가 너무 엄격하게 규제되어서는 안 된다고 생각한다. 기업은 자사 제품을 창의적으로 마케팅할 자유가 필요하다. 과도한 규제는 혁신을 저해하고 기업의 비용 증가로 이어질 수 있다. 소비자도 자신의 선택에 대해 책임을 지고 자신이 보는 광고에 비판적이어야 한다. 경쟁 시장에서는 잘못된 광고가 자연스럽게 걸러지는 경우가 많다.
아이디어 3
It Depends
에 따라 다릅니다
모범 답안
It depends on the industry. For example, pharmaceutical ads should be strictly regulated to ensure safety and transparency. However, in other industries, a balance between consumer protection and business freedom is necessary. Regulations should focus on honesty and transparency, and they should adapt to new advertising platforms like social media while considering cultural norms.
산업에 따라 다릅니다. 예를 들어, 제약 광고는 안전성과 투명성을 보장하기 위해 엄격하게 규제되어야 합니다. 그러나 다른 산업에서는 소비자 보호와 기업의 자유 사이의 균형이 필요합니다. 규제는 정직과 투명성에 초점을 맞추어야 하며, 문화적 규범을 고려하면서 소셜 미디어와 같은 새로운 광고 플랫폼에 적응해야 합니다.