밴드 7 예시
질문: Should parents take their children to see wild animals?
아이디어 1
Yes
모범 답안
Yes, I think parents should take their children to see wild animals. It's a great way for kids to learn about wildlife and ecosystems. Seeing animals in person can help them appreciate and respect nature more. Plus, it might spark an interest in biology or conservation. It's also a chance for families to create lasting memories together.
네, 저는 부모가 자녀를 데리고 야생 동물을 보러 가야 한다고 생각합니다. 그것은 아이들이 야생 생물과 생태계에 대해 배우는 훌륭한 방법입니다. 직접 동물을 보는 것은 그들이 자연을 더 존중하고 사랑하게 도와줄 수 있습니다. 게다가, 이는 생물학이나 환경 보호에 대한 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 또한 가족이 함께 지속적인 추억을 만들 기회이기도 합니다.
아이디어 2
No
아니오
모범 답안
I don't think it's always a good idea for parents to take their children to see wild animals. There are risks involved, like disturbing the animals in their natural habitat, which can be harmful. Safety is also a concern, both for the children and the animals. Some wildlife parks might not treat animals well, and there are other ways to learn about wildlife, like watching documentaries.
저는 부모가 자녀를 데리고 야생 동물을 보는 것이 항상 좋은 아이디어라고 생각하지 않습니다. 자연 서식지에서 동물들을 방해하는 것과 같은 위험이 있으며, 이는 해로울 수 있습니다. 어린이와 동물 모두에게 안전도 걱정입니다. 일부 야생 동물公园는 동물을 잘 대하지 않을 수 있으며, 다큐멘터리를 보는 것과 같이 야생 동물에 대해 배우는 다른 방법도 있습니다.
아이디어 3
It Depends
에 따라 다릅니다
모범 답안
It really depends on several factors. Parents should consider their child's age and maturity level before deciding. It's important to choose wildlife parks or reserves that have high ethical standards. The educational value of the experience should be weighed against any potential risks. Ensuring that the visit is safe and respectful to the animals is crucial. Balancing real-life experiences with conservation awareness is key.
여러 요인에 따라 다릅니다. 부모는 결정을 내리기 전에 자녀의 나이와 성숙도를 고려해야 합니다. 높은 윤리적 기준을 가진 야생동물 공원이나 보호구역을 선택하는 것이 중요합니다. 경험의 교육적 가치는 잠재적인 위험과 비교해야 합니다. 방문이 안전하고 동물에게 존중받는 것이 중요합니다. 실제 경험과 보전 인식을 균형 있게 맞추는 것이 핵심입니다.