밴드 7 예시
질문: Do you think only scientists can invent new things?
아이디어 1
No
아니요
모범 답안
No, I don't think only scientists can invent new things. Many inventors aren't scientists. They come from different backgrounds, like art or engineering. For example, the Wright brothers, who invented the airplane, weren't scientists. They were bicycle mechanics. Invention often comes from practical experience and creativity, not just scientific knowledge.
아니, 나는 오직 과학자만이 새로운 것을 발명할 수 있다고 생각하지 않아요. 많은 발명가들은 과학자가 아닙니다. 그들은 예술이나 공학과 같은 다양한 배경에서 유래합니다. 예를 들어, 비행기를 발명한 라이트 형제들은 과학자가 아니었습니다. 그들은 자전거 정비사였습니다. 발명은 종종 과학적 지식뿐만 아니라 실용적인 경험과 창의성에서 나옵니다.
아이디어 2
Yes
모범 답안
Yes, I think scientists are more likely to invent new things. They have the technical knowledge and understanding of complex concepts. Plus, they have access to research facilities and funding, which helps them experiment and develop new ideas. Their scientific training allows them to approach problems systematically, leading to more technological advancements.
네, 과학자들이 새로운 것들을 발명할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 그들은 기술적인 지식과 복잡한 개념에 대한 이해를 가지고 있습니다. 게다가 그들은 연구 시설과 자금에 접근할 수 있어 실험하고 새로운 아이디어를 개발하는 데 도움이 됩니다. 그들의 과학적 훈련은 문제를 체계적으로 접근할 수 있게 하여 더 많은 기술 발전으로 이어집니다.
아이디어 3
It Depends
그것은 상황에 따라 다릅니다.
모범 답안
It depends on the invention. Sometimes, collaboration between scientists and non-scientists leads to great inventions. Some inventions need scientific knowledge, while others don't. The nature of the invention determines if scientific input is necessary. Often, interdisciplinary teams create the most innovative solutions by combining creativity, knowledge, and opportunity.
발명에 따라 다릅니다. 때로는 과학자와 비과학자 간의 협력이 위대한 발명을 이끌어냅니다. 일부 발명은 과학적 지식을 필요로 하지만, 다른 발명은 그렇지 않습니다. 발명의 본질이 과학적 기여가 필요한지를 결정합니다. 종종, 학제 간 팀이 창의성, 지식 및 기회를 결합하여 가장 혁신적인 솔루션을 만듭니다.