밴드 7 예시
질문: How do transportation options vary between big cities and small cities?
아이디어 1
Big Cities
대도시
모범 답안
In big cities, public transportation is really developed. You can find buses, subways, trams, and taxis everywhere. Ride-sharing services like Uber and Lyft are also very common. However, traffic congestion is a big problem. There are also more eco-friendly options like bike-sharing and electric scooters. Big cities usually invest more in transportation infrastructure and technology to keep everything running smoothly.
대도시에서는 대중교통이 정말 발달해 있습니다. 버스, 지하철, 트램, 택시를 어디서나 찾을 수 있습니다. 우버와 리프트와 같은 공유 차량 서비스도 매우 흔합니다. 하지만 교통 혼잡은 큰 문제입니다. 자전거 공유와 전기 스쿠터와 같은 더 친환경적인 옵션도 있습니다. 대도시는 보통 모든 것이 원활하게 운영되도록 교통 인프라와 기술에 더 많은 투자를 합니다.
아이디어 2
Small Cities
소도시
모범 답안
In small cities, public transportation options are limited. People mostly rely on their own cars to get around. There are fewer ride-sharing services available, and traffic congestion is not as bad as in big cities. Public transportation might not run as often and doesn't cover as many areas. Walking and cycling are more common because the distances are shorter.
작은 도시에서는 대중교통 선택지가 제한적이다. 사람들은 주로 자신의 차를 이용해 이동한다. 카풀 서비스는 적고, 교통 혼잡은 큰 도시만큼 심하지 않다. 대중교통은 잦지 않을 수 있으며, 많은 지역을 커버하지 않는다. 거리가 짧기 때문에 걷거나 자전거를 타는 것이 더 일반적이다.
아이디어 3
Comparative Analysis
비교 분석
모범 답안
When comparing big cities and small cities, big cities offer more diverse and convenient transportation options. They have more efficient but crowded public transportation systems. Small cities have less traffic but fewer public transport choices. Commutes in small cities are often more scenic and less stressful. Big cities invest more in transportation technology and infrastructure, while small cities rely more on personal vehicles and have less pollution.
대도시와 소도시를 비교할 때, 대도시는 더 다양하고 편리한 교통 옵션을 제공합니다. 대도시는 더 효율적이지만 혼잡한 대중교통 시스템을 가지고 있습니다. 소도시는 교통량은 적지만 대중교통 선택지가 더 적습니다. 소도시의 통근은 종종 더 경치 좋고 스트레스가 덜합니다. 대도시는 교통 기술과 인프라에 더 많은 투자를 하는 반면, 소도시는 개인 차량에 더 의존하고 오염이 적습니다.