밴드 7 예시
질문: Would you pay a lot of money to hire a photographer?
아이디어 1
Yes
모범 답안
Yes, I would definitely consider spending more on a photographer for very special events like weddings or significant anniversaries. These are moments you want to remember forever, and having a professional who can capture these memories beautifully is crucial. They have the skills and the right equipment to make sure the photos come out well, which is something you can't always guarantee with amateur shots.
예, 결혼식이나 중요한 기념일과 같이 매우 특별한 이벤트에 대해 사진 작가에 더 많은 비용을 지출하는 것을 고려할 것입니다. 이러한 순간들은 영원히 기억하고 싶은 순간들이며, 이러한 기억을 아름답게 담을 수 있는 전문가가 필수적입니다. 그들은 잘 나온 사진을 보장할 수 있는 기술과 적절한 장비를 가지고 있으며, 이것은 아마추어 촬영으로는 항상 보장할 수 없는 것입니다.
아이디어 2
No
아니요
모범 답안
No, I wouldn't spend a lot of money on hiring a photographer. Nowadays, smartphones are equipped with advanced cameras that can take really high-quality photos. Plus, hiring a professional photographer can be quite expensive. I think friends and family can take decent enough photos at events, and sometimes those candid shots capture the moment better than a staged photo could.
아니요, 나는 사진 작가를 고용하는 데 많은 돈을 쓰지 않을 거예요. 요즘에는 스마트폰이 고급 카메라로 장착되어 있어서 매우 고품질의 사진을 찍을 수 있어요. 게다가 전문 사진 작가를 고용하는 것은 상당히 비실 수 있어요. 나는 친구와 가족들이 이벤트에서 충분히 양호한 사진을 찍을 수 있다고 생각하고, 때로는 그 순간을 더 잘 포착하기도 해요.
아이디어 3
It Depends
그것은 종속되어 있습니다
모범 답안
It really depends on the context. For business-related events or when branding is involved, professional photography is essential as it reflects the company's image and professionalism. However, for more personal or casual gatherings, the necessity isn't as great. Sometimes, the budget might not allow for a professional photographer, and in such cases, it's perfectly acceptable to rely on high-quality smartphone cameras or photos taken by attendees.
문맥에 따라서 실제로 달라집니다. 비즈니스 이벤트나 브랜딩이 포함된 경우, 전문적인 사진은 회사의 이미지와 전문성을 반영하기 때문에 필수적입니다. 하지만 더 개인적이거나 캐주얼한 모임인 경우에는 필요성이 그렇게 크지 않습니다. 때로는 예산이 전문적인 사진작가를 고용할만큼 충분하지 않을 수도 있고, 그런 경우에는 고화질 스마트폰 카메라나 참가자들이 찍은 사진에 의존하는 것이 완전히 수용될 수 있습니다.