밴드 7 예시
질문: ls it necessary to protect historical buildings?
아이디어 1
Yes
모범 답안
Yes, it's important to protect historical buildings because they are a part of our cultural heritage and history. They serve as a link to the past, helping us understand where we come from. Plus, these buildings attract tourists, which can boost the local economy. They also offer educational opportunities for students to learn about history in a tangible way. Additionally, historical buildings add character and uniqueness to cities, making them more interesting places to live and visit.
네, 역사적인 건물을 보호하는 것은 매우 중요합니다. 왜냐하면 그들은 우리의 문화 유산과 역사의 일부이기 때문입니다. 그들은 과거와의 연결 고리 역할을 하여 우리가 어디에서 왔는지를 이해하는 데 도움을 줍니다. 또한, 이러한 건물들은 관광객을 끌어들여 지역 경제를 활성화시킬 수 있습니다. 학생들이 역사에 대해 실질적으로 배울 수 있는 교육적 기회도 제공합니다. 게다가 역사적인 건물들은 도시의 개성과 독특함을 더해주어 살기 좋고 방문하기 흥미로운 장소로 만듭니다.
아이디어 2
No
아니요
모범 답안
On the other hand, some argue that it's not always necessary to protect historical buildings. The cost of maintenance and restoration can be very high, and those resources might be better spent on modern infrastructure. Some buildings might not have significant historical value, and urban development sometimes requires new spaces. It's about finding a balance between preserving history and meeting modern needs. Not all historical buildings can be saved, so prioritization is necessary.
한편, 일부는 역사적 건물을 항상 보호할 필요가 없다고 주장합니다. 유지 관리 및 복원 비용이 매우 높을 수 있으며, 그 자원이 현대 인프라에 더 잘 쓰일 수 있기 때문입니다. 일부 건물은 상당한 역사적 가치가 없을 수도 있고, 도시 개발은 때때로 새로운 공간을 필요로 합니다. 이는 역사를 보존하는 것과 현대의 필요를 충족하는 것 사이의 균형을 찾는 문제입니다. 모든 역사적 건물을 다 구할 수는 없으므로 우선순위를 정하는 것이 필요합니다.