バンド 7 の例
質問: Does historic preservation contradict economic development?
アイデア 1
Yes
はい
模範解答
Yes, I believe historic preservation can sometimes clash with economic development. Often, old buildings sit on valuable land, which could be used for more profitable projects. Plus, a lot of money goes into maintaining these historic sites, which might be better spent on future development. It's like we're holding onto the past at the cost of progress.
はい、私は歴史的保存が時には経済発展と衝突すると思います。古い建物はしばしば価値のある土地に建っていて、より利益の出るプロジェクトに活用できるかもしれません。また、これらの歴史的遺跡の維持には多額の費用がかかり、将来の開発に費やす方が良いかもしれません。進歩の代償として過去にしがみついているようなものです。
アイデア 2
No
いいえ
模範解答
No, I don't think large companies prefer city centers anymore. City centers are too crowded, which makes commuting difficult for workers. Therefore, many companies choose to locate outside cities where land is cheaper and traffic isn't a big issue. This also helps preserve historic city centers, which is very important. Plus, companies avoid problems with local people by not destroying culturally important buildings, as it can be bad for their reputation.
いいえ、大きな企業はもはや都心を好むとは思いません。都心は混雑しており、通勤が難しいため、多くの企業が土地が安く、交通の問題が少ない都市外に拠点を置くことを選んでいます。これは歴史的な都心を守るのにも役立ちます。さらに、文化的に重要な建物を破壊することで地元住民と問題を避け、企業の評判に悪影響を与えることもありません。