バンド 7 の例
質問: Do you think people need to change the way of transportation drastically to protect the environment?
アイデア 1
Yes
はい
模範解答
Yes, I think people really need to change how they travel if we want to protect the environment. Cars and planes cause a lot of pollution and greenhouse gases, which make climate change worse. If more people used public transport, cycled, or walked, it would help reduce emissions. Also, electric cars are much cleaner than petrol ones. Some cities have already shown that air quality can improve a lot if people use greener ways to get around.
はい、環境を守りたいなら、人々は旅行の仕方を本当に変える必要があると思います。車や飛行機は多くの汚染や温室効果ガスを排出し、気候変動を悪化させます。もっと多くの人が公共交通機関を利用したり、自転車に乗ったり、徒歩で移動したりすれば、排出量の削減に役立ちます。また、電気自動車はガソリン車よりもはるかにクリーンです。いくつかの都市では、人々がより環境に優しい移動手段を使うことで空気の質が大幅に改善できることがすでに示されています。
アイデア 2
No
いいえ
模範解答
No, I don't think drastic changes are always needed. Not everyone has access to good public transport, especially in smaller towns or rural areas. Some people really need cars for work or family reasons. Making big changes can also be expensive and inconvenient for many people. Even small steps, like carpooling or using cleaner fuels, can help the environment without causing too much trouble.
いいえ、必ずしも劇的な変化が必要だとは思いません。特に小さな町や田舎の地域では、良い公共交通機関を利用できる人は多くありません。仕事や家庭の理由で車が本当に必要な人もいます。大きな変化を起こすことは、多くの人にとって費用もかかり、不便でもあります。カープールを利用したり、よりクリーンな燃料を使ったりするなど、小さな一歩でも環境に役立ち、大きな負担をかけずに済みます。
アイデア 3
It Depends
場合による
模範解答
I think it depends on where you live. In big cities, drastic changes might be needed because there are so many cars and a lot of pollution. But in the countryside, people might not need to change as much because there are fewer transport options. Also, technology is getting better, so maybe gradual changes will be enough if governments support them.
どこに住んでいるかによると思います。大都市では、車が多くて汚染もひどいため、大きな変化が必要かもしれません。しかし、田舎では交通手段が少ないため、それほど変わる必要はないかもしれません。また、技術は進歩しているので、政府が支援すれば段階的な変化でも十分かもしれません。