バンド 7 の例
質問: Is it necessary to provide free public transportation?
アイデア 1
Yes
はい
模範解答
Yes, I think free public transportation is a good idea. It can help reduce traffic and pollution because more people would use it instead of driving. It also makes transportation accessible for everyone, no matter how much money they have. This is especially helpful for students and people with low incomes, as it helps them save money. Plus, it encourages sustainable living by reducing our carbon footprint.
はい、私は無料の公共交通機関は良いアイデアだと思います。より多くの人々が運転する代わりに利用することで、交通量や汚染を減らす助けになります。また、お金がどれだけあるかに関係なく、すべての人が交通機関を利用できるようにします。これは特に学生や低所得者にとって役立ち、彼らが経済的に助かります。さらに、私たちのカーボンフットプリントを減らすことで持続可能な生活を奨励します。
アイデア 2
No
いいえ
模範解答
No, I don't think free public transportation is necessary. It would be very expensive for the government to maintain, and this could lead to higher taxes. Also, if it's free, people might not appreciate it and could misuse it, leading to overcrowding and a drop in service quality. The money could be better spent on other important services like healthcare or education.
いいえ、私は無料の公共交通機関が必要だとは思いません。政府が維持するには非常に高額になるでしょうし、それが税金の増加につながる可能性があります。また、無料であれば、人々はそれを大切にしないかもしれず、誤用して混雑やサービスの質の低下を引き起こす可能性があります。そのお金は、医療や教育など他の重要なサービスに使う方が良いでしょう。
アイデア 3
It Depends
それは依存します
模範解答
It depends on the situation. In big cities with lots of people, free public transportation could be very helpful. But in rural areas where not many people use it, it might not be necessary. It's important to test it first with pilot programs to see if it works well. Also, a mix of free and paid services could be considered, like offering subsidies for certain groups. We should look at the long-term benefits for the economy and environment before deciding.
状況によります。人が多く集まる大都市では、無料の公共交通機関は非常に役立つかもしれません。しかし、あまり人が利用しない農村地域では、必要でないかもしれません。まずはパイロットプログラムで実験して、うまく機能するかどうかを確認することが重要です。また、特定のグループへの補助金を提供するなど、無料と有料のサービスの組み合わせを検討することもできます。決定する前に、経済と環境への長期的な利益を考慮すべきです。