バンド 7 の例
質問: ls it necessary to protect historical buildings?
アイデア 1
Yes
はい
模範解答
Yes, it's important to protect historical buildings because they are a part of our cultural heritage and history. They serve as a link to the past, helping us understand where we come from. Plus, these buildings attract tourists, which can boost the local economy. They also offer educational opportunities for students to learn about history in a tangible way. Additionally, historical buildings add character and uniqueness to cities, making them more interesting places to live and visit.
はい、歴史的建造物を保護することは重要です。なぜなら、それらは私たちの文化遺産や歴史の一部だからです。それらは過去とのつながりとして機能し、私たちがどこから来たのかを理解するのに役立ちます。さらに、これらの建物は観光客を引き付け、地域経済を活性化させることができます。また、歴史的建造物は学生が歴史を具体的に学ぶための教育的な機会も提供します。加えて、歴史的建造物は都市に特徴と独自性を加え、より魅力的な居住地や訪問先にしています。
アイデア 2
No
いいえ
模範解答
On the other hand, some argue that it's not always necessary to protect historical buildings. The cost of maintenance and restoration can be very high, and those resources might be better spent on modern infrastructure. Some buildings might not have significant historical value, and urban development sometimes requires new spaces. It's about finding a balance between preserving history and meeting modern needs. Not all historical buildings can be saved, so prioritization is necessary.
一方で、歴史的建造物を必ずしも保護する必要はないと主張する人もいます。維持や修復には非常に高額な費用がかかり、その資源は現代のインフラ整備に使ったほうがよい場合もあります。歴史的価値があまり高くない建物もあり、都市開発のために新しいスペースが必要なこともあります。歴史を保存することと現代のニーズを満たすことのバランスを見つけることが重要です。すべての歴史的建造物を保存することはできないため、優先順位をつける必要があります。