自行车— Part 1 評分報告

建議: 응답은 이해할 수 있으나 시제 일관성과 자연스러운 표현이 필요합니다. 과거 사실을 말할 때 현재완료 ‘haven't’ 대신 과거 단순형을 사용해야 하고, 간단한 이유나 세부사항을 덧붙여 답변을 확장하면 좋습니다. 예문 길이는 1~3문장으로 유지하고 연결어는 필요 시 사용하세요. 예: 과거에 자전거가 없었고, 자전거 타는 것을 좋아하지 않았던 이유(예: 균형 잡기 어려움)를 추가해 구체적으로 서술하세요.

範例: No, I didn't. I never had a bike when I was a child because I found it hard to keep my balance. As a result, I preferred walking or playing other games.

建議: 문법과 중복 단어 제거, 시제 및 주어-동사 일치에 주의하세요. 또한 구체적이고 자연스러운 예시와 연결어를 사용해 답을 풍부하게 만드세요. 예: 자전거가 인기 있는 이유(건강·교통·레저)나 사람들이 자전거를 타는 장소를 구체적으로 언급하세요. 문장은 2~4문장으로 간결하게 유지하세요.

範例: Yes, I think bikes are quite popular, especially in cities and parks. Many people ride them for exercise or short trips, and you often see families cycling together on weekends.

× No, I haven't actually. I didn't like riding a bike.

✓ No, I didn't actually. I didn't like riding a bike.

학생은 과거의 경험을 묻는 질문에 답하고 있으므로 과거 시제를 사용해야 합니다. 'I haven't'는 현재완료로 현재와 연결된 경험을 말할 때 쓰이므로 문맥에 맞지 않습니다. 따라서 'I didn't'로 고쳐 과거의 상태를 나타내야 합니다. Suggestion: Use simple past ('I didn't') when referring to a completed past situation or habit.

× Yeah, I do. We we can see people who who is riding their bikes when we are go to a park or somewhere else.

✓ Yeah, I do. We can see people who are riding their bikes when we go to a park or other places.

문제는 여러 가지입니다: 단어의 중복('We we', 'who who')이 있고, 관계절 내 동사와 주어의 일치 오류('who is riding'에서 복수 people과 일치하지 않음), 그리고 'when we are go to a park'는 잘못된 어순과 시제 사용입니다. 고친 문장에서는 중복을 제거하고 'people'에 맞춰 관계대명사 뒤에 복수형 동사구 'are riding'을 사용했으며, 시간 표현은 단순 현재 'when we go'로 바꾸어 일반적 사실을 표현하도록 했습니다. Suggestion: Remove repeated words, match verb form to the antecedent ('people' -> 'are'), and use simple present for habitual actions ('when we go').