Bike— Part 1 채점 보고서

제안: Donnez une réponse plus complète et naturelle. Commencez par une phrase thématique directe, puis ajoutez des détails précis: par exemple pourquoi vous n'aviez pas de vélo, si cela vous manquait, ou si vous utilisiez autre chose. Utilisez 2–3 phrases supplémentaires liées par des mots de liaison (par exemple «however», «so», «because"). Evitez les réponses monosyllabiques.

예시: No, I didn’t have a bike when I was a child. Instead, I usually walked to school because my family lived nearby, and my parents preferred I ride the bus for safety. However, I remember borrowing a neighbour’s bike sometimes during summer holidays.

제안: Fournissez une opinion justifiée et des détails spécifiques. Commencez par une phrase claire exprimant votre opinion, puis expliquez pourquoi avec des raisons concrètes (par exemple infrastructure, climat, culture, transport public). Utilisez des mots de liaison pour organiser les idées et donnez un exemple ou comparaison pour renforcer votre point.

예시: I don’t think bikes are very popular in my country. This is mainly because city infrastructure is not bike-friendly and many people prefer cars or motorbikes for convenience. For example, there are few dedicated bike lanes, so cycling can feel unsafe in traffic.

× No, I didn't.

✓ No, I didn't.

The response correctly uses the past simple negative form 'didn't' to answer a question about having a bike in childhood. No grammar correction needed.

× No, I don't think so.

✓ No, I don't think so.

The response correctly uses the present simple negative 'don't' to express current opinion about bike popularity. It matches the tense and is grammatically correct.